欧洲杯直播
七星直播 > 中超 > 正文

争议判罚仍然笼罩中超 次回合洋哨能成救命稻草?

摘要
争议判罚仍然笼罩中超 次回合洋哨能成救命稻草?

北京时刻10月17日15点30分,2020赛季中超联赛第二阶段争冠组第1轮首回合比赛,苏州市体育中心体育场上演了一场焦点战争,终究山东鲁能泰山在上半场两球抢先的情况下,鄙人半场被北京中赫国安连追两球,终究两边2-2战平。本场比赛,主裁判沈寅豪的法律成为了场上的焦点。

相同手球VAR处理不同 土哨判罚标准不一致

本场比赛是首轮争冠组交兵两边实力最为挨近的一场比赛,山东鲁能和北京国安都被以为是可以冲击本赛季中超冠军的球队。本来球迷们期望两队可以贡献一场精彩的比赛,可是裁判的判罚成为了比赛的一个焦点。

上半场第21分钟,蒿俊闵主罚前场任意球,将球吊入禁区,后点的费莱尼头球摆渡回门前的过程中,球打在了相同跳起争顶的巴坎布的手臂上。其时在禁区外注视着巴坎布和费莱尼方向的主裁判沈寅豪并未鸣哨判罚点球。可是当视频助理裁判经过耳机提示后,沈寅豪来参加边观看了视频后,改判点球。此球巴坎布手球时尽管是背对费莱尼,并不能看清来球方向,完全是手被球打到,片面并未有手球的主意。可是其手臂是打开的,确真实球跋涉的方向上阻挠了皮球,所以尽管国安球员关于判罚不满,但根据现行规矩,裁判不再以球员是否片面成心手球作为判罚根据。

打开全文

其实,国安方面关于此球不满还有另一层原因,便是蒿俊闵主罚的任意球是因为于洋在后场对佩莱的犯规,可是其时于洋和佩莱手上都有动作,所以国安主帅热内西奥觉得这并不应该是一个任意球。

其实,这球与昨日河北华夏美好与广州恒大比赛中的一次手球十分类似。其时比赛进行到第17分钟,塔利斯卡禁区线上的一脚远射,球打在了处于禁区内的潘喜明打开的手上,改变了一点方向飞出了底线,当值主裁判石祯禄并未判罚点球。值得一提的是石祯禄又在今日鲁能与国安的比赛中担任视频助理裁判。今日的比赛中当沈寅豪未发现巴坎布手球时,石祯禄及时提示,而昨日的比赛石祯禄没有发现手球后,当值视频助理裁判金京元并未提示石祯禄观看回放。

相同的禁区内被迫手球,一场比赛的视频助理裁判进行了提示,一场并未提示,关于犯规的判罚标准不同,尽管有时候不会影响比赛结果,可是总会影响到比赛的进程。

鲁能再遇“空气犯规” 下半场仅30秒被判点球

当下半场刚开始不到30秒的时刻,国安就有一次进攻打到了鲁能禁区内,王彤禁区内突围到刘军帅身上弹回,巴坎布从卡达尔和王彤两人之间窜出抢到皮球摔倒在地,倒地过程中碰到了抢先突围的王大雷,主裁判沈寅豪鸣哨判罚点球犯规。鲁能球员王大雷、佩莱等都提出了贰言,沈寅豪仅仅与视频助理裁判石祯禄沟通了一下,并未观看回放,坚持判罚点球。从慢镜头中咱们也未能明晰地看清楚到底是谁犯的规。

这一球与上赛季中超第二轮,傅明吹罚掉鲁能的一次角球进球较为类似,其时也是经过慢镜头无法看出详细哪名鲁能球员犯规,可是傅明依然坚持以为鲁能有球员犯规在先进球无效。赛后这一判罚被外界戏称为“空气犯规”。

第二阶段裁判问题仍在 韩国裁判成“救命稻草”

欧洲杯直播

中超赛场一向都有主裁判找平衡的吹罚。此役也不破例,下半场格德斯一次打破时王刚忽然倒地,主裁判沈寅豪判罚格德斯犯规,后者表明自己十分无辜,这一判罚也引起了看台上球迷的不满。而国安方面此役也有在判罚上遭受吃亏的,国安主帅热内西奥也在场边表达过不满。赛后,鲁能队长蒿俊闵在交际媒体上发布了耐人寻味的一句话:“要这么玩的话,就不太好玩了。”

本场比赛主裁判是上海籍的沈寅豪,本年34岁,2018年沈寅豪提升国际级裁判后参加了亚足联精英裁判的选拔,他可谓是中国足球未来侧重培育的裁判力气之一。

中国足协为了处理裁判判罚的问题,在第二阶段预备延聘外籍裁判。现在,已经有两名韩国裁判要参加第二阶段的比赛法律,中国足协为此付出了每场比赛法律3000美元的补贴和阻隔期间每天300美元的日薪。(杨希熙)

作者:七星直播    转载请注明出处:https://7zhibo.com/article/58899.html

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源.如版权有造成侵权请及时告知我们进行删除处理